Psykologer tar snabbt i bruk AI – men oro för säkerhet och integritet är stor Pixabay CCO

​

 

Psykologer tar snabbt i bruk AI – men oro för säkerhet och integritet är stor

En ny enkät från American Psychological Association (APA) visar att användningen av artificiell intelligens inom psykologisk vård har ökat kraftigt på kort tid. År 2025 uppgav 56 procent av psykologerna att de använder AI-verktyg i sitt arbete, jämfört med 29 procent året innan. Samtidigt uttrycker en överväldigande majoritet stark oro för risker kopplade till patientsäkerhet, integritet och tillförlitlighet.

​

Resultaten kommer från 2025 Practitioner Pulse Survey, som riktade sig till legitimerade psykologer i USA. Av 30 000 inbjudna deltog 1 742 psykologer. Urvalet var slumpmässigt och speglar yrkeskårens demografiska sammansättning, där majoriteten arbetar heltid och inom privat praktik.

Den snabba ökningen av AI-användning sker i ett sammanhang där psykologer möter hög efterfrågan på vård och en växande administrativ börda, särskilt kopplad till försäkringssystem. AI används därför främst som ett stöd för administration snarare än för kliniskt arbete.

​

De vanligaste användningsområdena var:

​

• hjälp med att skriva mejl och administrativt material
   

• sammanfattning och strukturering av journalanteckningar
   

• innehållsgenerering för icke-kliniska ändamål
   

Dessa funktioner syftar till att frigöra tid för patientarbete snarare än att ersätta terapeutiska bedömningar.

Trots nyttan är oron stor. 92 procent av psykologerna uppgav att de har säkerhets- eller etiska betänkligheter kring AI.

 

De vanligaste farhågorna var:

​

• risk för dataintrång och bristande sekretess (67 %)
   

• oavsiktliga sociala skador (64 %)
   

• bias och snedvridning i AI-system (63 %)
   

• felaktiga eller påhittade svar från AI (“hallucinationer”) (60 %)
   

Endast en liten andel använder AI i direkt kliniskt arbete:

​

• 8 % för diagnostiskt stöd
   

• 5 % för chattbotar eller direkt patientkontakt
   

Detta visar att psykologer i nuläget är restriktiva med att släppa in AI i terapirummet, även om tekniken accepteras i bakgrundsarbete.

​

Samtidigt uttryckte 38 procent en oro för att AI på sikt kan göra vissa arbetsuppgifter – eller delar av yrkesrollen – överflödiga. Trots detta tyder dagens låga kliniska användning på att kärnan i psykologiskt arbete fortfarande uppfattas som djupt mänsklig och svår att automatisera.

​

Enkäten belyser också den pressade situationen inom psykologkåren:

​

• nästan hälften hade inga lediga platser för nya patienter
   

• 45 % upplevde att patienternas symtom blivit mer allvarliga
   

• färre än två tredjedelar accepterade försäkringar, ofta på grund av låg ersättning och omfattande administration
   

APA har därför tagit fram riktlinjer för etisk AI-användning. Dessa betonar vikten av:

​

• informerat samtycke från patienter
   

• transparens kring hur AI används
   

• noggrann granskning av bias
   

• strikt efterlevnad av dataskydds- och sekretesslagstiftning
   

Slutsats

​

AI har snabbt blivit ett verktyg i psykologers vardag, främst för att hantera administration och minska arbetsbelastningen. Samtidigt råder en tydlig försiktighet kring klinisk användning, driven av starka etiska krav och oro för patienternas säkerhet. Yrket befinner sig i ett vägskäl där effektivisering måste balanseras mot förtroende, integritet och den mänskliga relation som är central i psykologisk vård.

Källa: psypost.org

Psykiatrispecialisterna